SP 4 434 3620 |
NOR : SANP0330610C
(Texte non paru au Journal officiel)
Références :
Circulaire DGS n° 2001/436 du 10 septembre 2001 relative à la mise en oeuvre de la stratégie de prévention de l'infection VIH/sida (2001-2004) ;
Circulaire DGD n° 2001/512 du 25 octobre 2001 relative aux données épidémiologiques récentes sur l'infection à VIH.
Le ministre de la santé et de la famille et des personnes handicapées à Mesdames et Messieurs les préfets de département, direction départementale des affaires sanitaires et sociales (pour mise en oeuvre), Mesdames et Messieurs les préfets de région, direction régionale des affaires sanitaires et sociales (pour mise en oeuvre)Il apparaît à ce jour important de faire état des nouvelles données épidémiologiques dont nous disposons sur l'infection à VIH/sida (cf. document annexé) ceci afin :
L'analyse comparative de ces données faite en lien avec l'InVS montre que les 6 régions de métropole (Ile-de-France, PACA, Languedoc-Roussillon, Aquitaine, Midi-Pyrénées, Rhône-Alpes) et les 3 DFA identifiées comme étant prioritaires par le plan 2001-2004, restent prioritaires compte tenu du nombre de cas de sida cumulés depuis le début de l'épidémie et de la prévalence (nombre de personnes vivantes ayant un sida).
Il appartient à chaque région d'identifier les dynamiques particulières de l'épidémie sur son territoire :
Des données locales peuvent également compléter utilement les éléments de cette note afin de repérer en particulier des situations de vulnérabilité accrue et de décider de la place à leur accorder dans les programmations.
En fonction de ces éléments il pourra être nécessaire de revoir l'allocation des ressources ainsi que les stratégies d'intervention.
En terme de programmation il apparaît qu'une priorité majeure doit être donnée à :
mais il convient également de maintenir un dispositif préventif solide en direction des usagers de drogues et de la population générale et de renforcer l'action en direction des homosexuels sur l'ensemble du territoire afin de maintenir le dispositif existant et d'enrayer une reprise de l'épidémie dans cette communauté.
Les actions à mettre en oeuvre en direction des populations prioritaires doivent permettre une remobilisation autour des enjeux de l'épidémie à VIH.
Il s'agit de :
L'élaboration et la mise en oeuvre de cette politique s'appuyera sur les partenaires institutionnels (assurance maladie, collectivités territoriales, etc.), les associations, les représentants des lieux fréquentés par les différents publics (foyers, lieux de rencontres, etc.), les professionnels des CDAG et des lieux de prise en charge du VIH et des IST, les coordinateurs médicaux et administratifs des CISIH, les réseaux sanitaires et sociaux. Elle doit pouvoir s'articuler avec les actions de communication nationales mises en place par l'INPES qu'il vous appartient de relayer au plan local.
Il appartient au référent du dossier VIH identifié dans chaque DRASS en lien avec les référents départementaux, d'élaborer et d'assurer la mise en oeuvre de cette politique.
Vous voudrez bien m'adresser un bilan des actions entreprises pour le mois de juin 2004.
Sous-direction santé et société :
Le sous-directeur,
B. Basset
Données épidémiologiques récentes sur l'infection à VIH
Dans l'attente des résultats du système de surveillance de l'infection à VIH, qui a été mis en place début 2003, les principales données disponibles concernent les cas de sida déclarés. C'est donc la base de notre analyse. Elle est également fondée par le constat de tendances convergentes entre l'évolution des données issues de la DO et celles issues d'autres bases de données informant sur les personnes prises en charge. Les évolutions les plus récentes témoignant de changement de tendance sont perçues à travers les données convergentes de la surveillance des IST, des bilans des CDAG et d'enquêtes spécifiques (enquête Presse gaie et Baromètre gay).
I. - ÉVOLUTION GLOBALE DES CAS DE SIDA DÉCLARÉS
Sources : Institut de veille sanitaire, données au 31 décembre 2002
Le nombre total des cas de sida déclarés diminue de 3 % entre 2000 et 2001, mais augmente de 18 % entre 2001 et 2002.
Cette augmentation est à interpréter avec prudence car, outre une éventuelle augmentation des cas diagnostiqués en 2002, elle est probablement liée à la perspective de changement des modalités de surveillance en 2003 qui aurait conduit à un raccourcissement des délais de notification.
Le nombre de cas diagnostiqués en 2002 est sans doute surestimé et les pourcentages d'évolution entre 2001 et 2002 présentés ci-dessous devront être validés par la suite.
Selon les modes de transmission :
Tableau 1. - Répartition des nouveaux cas de sida
par année de diagnostic et par mode de contamination
ANNÉE de diagnostic | HOMOSEXUELS | UDI | HÉTÉROSEXUELS | AUTRES/ inconnus | TOTAL |
---|---|---|---|---|---|
2000 | 28 % | 14 % | 45 % | 13 % | 1 694 |
2001 | 25 % | 15 % | 48 % | 12 % | 1 636 |
2002 | 24 % | 12 % | 51 % | 13 % | 1 934 |
Tableau 2. - Répartition des nouveaux cas de sida
par année de diagnostic et par sexe
ANNÉE de diagnostic | FEMMES | SEX-RATIO | TOTAL | ||
---|---|---|---|---|---|
2000 | 27,4 % | 2,6 | 1 694 | ||
2001 | 26,5 % | 2,8 | 1 636 | ||
2002 | 28,5 % | 2,5 | 1 934 |
Tableau 3. - Répartition des nouveaux cas de sida
par année de diagnostic et selon la classe d'âge au moment du diagnostic
ANNÉE de diagnostic | < 30 ANS | 30-39 ANS | 40-49 ANS | > 49 ANS | TOTAL |
---|---|---|---|---|---|
2000 | 11 % | 43 % | 29 % | 17 % | 1 694 |
2001 | 12 % | 41 % | 29 % | 18 % | 1 636 |
2002 | 11 % | 36 % | 30 % | 23 % | 1 934 |
Tableau 4. - Répartition des nouveaux cas de sida
par année diagnostic et selon la nationalité
ANNÉE de diagnostic | FRANCE | AFRIQUE subsaharienne | AFRIQUE du Nord | AUTRES nationalités | TOTAL |
---|---|---|---|---|---|
2000 | 71 % | 16 % | 3 % | 10 % | 1 694 |
2001 | 69 % | 19 % | 3 % | 9 % | 1 636 |
2002 | 63 % | 24 % | 4 % | 9 % | 1 934 |
II. - ANALYSE DES DONNÉES PAR RÉGION SUR 2 ANS
(cas de sida diagnostiqués entre janvier 2001 et décembre 2002,
source : InVS, données au 31 décembre 2002.
[tableau récapitulatif en annexe])
II.1. L'épidémie (tableau 5)
3483 cas ont été diagnostiqués entre janvier 2001 et décembre 2002 chez des personnes domiciliées en France.
L'analyse du taux d'incidence annuel moyen par million d'habitants montre une répartition hétérogène au niveau des régions.
a) Répartition des nouveaux cas diagnostiqués en 2001-2002
En métropole, l'Ile-de-France (49,9% des cas) et PACA (10,6%)
totalisent plus de 60 % des cas diagnostiqués en 2001-2002 ;
Les DOM, essentiellement Antilles et Guyane, représentent 10,4% des nouveaux
cas nationaux.
Pour les régions ayant diagnostiqué plus de 50 cas en 2001-2002, les diminutions
les plus importantes entre 2000 et 2002 ont été enregistrées dans les régions
Rhône-Alpes (- 31 %), Nord-Pas-de-Calais (- 24 %) et Aquitaine (- 21 %).
A l'inverse, le nombre de nouveaux cas a augmenté entre 2000 et 2002 en Ile-de-France
(+48 %) et en Alsace (+50 %).
L'augmentation du nombre de cas en Haute-Normandie sur la même période est en
fait liée à une forte augmentation en 2002 et pourrait être surestimée, en raison
d'un raccourcissement des délais de déclaration (1).
b) Taux d'incidence annuel moyen par million d'habitants
Pour les cas diagnostiqués en 2001-2002, les DFA présentent le plus fort taux d'incidence annuel moyen par million d'habitants avec 384,8 pour la Guyane, 139,6 pour la Guadeloupe et 69,5 pour la Martinique, suivis des régions Ile-de-France (77,3), PACA (33,7) et Languedoc-Roussillon (23,5).
c) Nombre de cas cumulés depuis le début de l'épidémie
L'essentiel des cas cumulés depuis le début de l'épidémie (65 %) se concentre dans trois régions : Ile-de-France (46 %) PACA (13 %) et Rhône-Alpes (6 %) ;
Les autres régions pour lesquelles le nombre de cas de sida cumulés est important sont les DOM (5 %), l'Aquitaine (5 %), le Languedoc (3 %), et la région Midi-Pyrénées (3 %).
La prévalence du sida (malades vivant avec le sida en 2002) dans ces 6 régions et les DOM est comprise entre 31,6 et 98,4 cas pour 100 000 habitants à l'exception de la région Rhône-Alpes dont la prévalence de 24,2 pour 100 000 habitants.
Tableau 5. - Classement des régions selon le nombre de cas de sida cumulés depuis le début de l'épidémie, la part de cas diagnostiqués en 2001-2002, la répartition de la population et le taux d'incidence annuel moyen en 2001-2002 par million d'habitants
Données InVS au 31 décembre 2002, redressées pour les délais de déclaration, et recensement INSEE 1999.
RÉPARTITION DES CAS CUMULÉS 1978-2002 n (%) | RÉPARTITION DES CAS DIAGNOSTIQUÉS en 2001-2002 % | RÉPARTITION DE LA POPULATION % | TAUX D'INCIDENCE ANNUEL MOYEN en 2001-2002 par million d'habitants | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ile-de-France | 25 666 (46,2) | Ile-de-France | 48,6 | Ile-de-France | 18,2 | DOM | 99,55 |
PACA | 7 092 (12,8) | DOM | 9,5 | Rhône-Alpes | 9,4 | Ile-de-France | 77,29 |
Rhône-Alpes | 3 091 (5,6) | PACA | 8,7 | PACA | 7,5 | PACA | 33,73 |
DOM | 2 833 (5,1) | Rhône-Alpes | 5,0 | Nord - Pas-de-Calais | 6,6 | Languedoc | 23,52 |
Aquitaine | 2 566 (4,6) | Languedoc | 3,1 | Pays de Loire | 5,4 | Haute-Normandie | 19,38 |
Languedoc-Roussillon | 1 918 (3,5) | Aquitaine | 2,8 | Aquitaine | 4,8 | Alsace | 19,03 |
Midi-Pyrénées | 1 842 (3,3) | Pays de Loire | 2,7 | Bretagne | 4,8 | Poitou-Charente | 17,68 |
Pays de Loire | 1 213 (2,2) | Bretagne | 2,5 | Midi-Pyrénées | 4,2 | Aquitaine | 16,85 |
Bretagne | 1 062 (1,9) | Midi-Pyrénées | 2,3 | Centre | 4,1 | Auvergne | 16,81 |
Nord - Pas-de-Calais | 987 (1,8) | Nord - Pas-de-Calais | 2,2 | Lorraine | 3,8 | Midi-Pyrénées | 16,07 |
Centre | 952 (1,7) | Haute-Normandie | 2,0 | Languedoc | 3,8 | Rhône-Alpes | 15,59 |
Haute-Normandie | 754 (1,4) | Alsace | 1,9 | Picardie | 3,1 | Bretagne | 15,14 |
Poitou-Charente | 712 (1,3) | Centre | 1,8 | Haute-Normandie | 3,0 | Pays de Loire | 14,43 |
Lorraine | 652 (1,2) | Poitou-Charente | 1,7 | Alsace | 2,9 | Centre | 12,91 |
Alsace | 630 (1,1) | Auvergne | 1,3 | DOM | 2,8 | Champagne-Ardenne | 10,06 |
Bourgogne | 585 (1,1) | Picardie | 0,9 | Poitou-Charente | 2,7 | Nord - Pas-de-Calais | 9,76 |
Picardie | 585 (1,1) | Bourgogne | 0,8 | Bourgogne | 2,7 | Bourgogne | 8,70 |
Basse-Normandie | 562 (1,0) | Champagne | 0,8 | Basse-Normandie | 2,4 | Limousin | 8,44 |
Auvergne | 518 (0,9) | Lorraine | 0,8 | Champagne-Ardenne | 2,2 | Basse-Normandie | 8,44 |
Champagne-Ardenne | 451 (0,8) | Basse-Normandie | 0,7 | Auvergne | 2,2 | Picardie | 8,08 |
Limousin | 336 (0,6) | Franche-Comté | 0,5 | Franche-Comté | 1,9 | Franche-Comté | 7,16 |
Franche-Comté | 319 (0,6) | Limousin | 0,3 | Limousin | 1,2 | Lorraine | 5,84 |
Corse | 251 (0,5) | Corse | 0,1 | Corse | 0,4 | Corse | 5,76 |
Métropole + DOM | 55 577 (100) | Métropole + DOM | 100 | Métropole + DOM | 100 | Métropole + DOM | 29,23 |
Métropole | 26,97 |
II.2. Analyse par mode de contamination (voir grand tableau)
a) La transmission hétérosexuelle
Les cas de sida ayant été contaminés par rapports hétérosexuels sur la période 2001-2002 correspondent à 49 % de la totalité des cas diagnostiqués sur la période.
La contamination hétérosexuelle est fortement concentrée dans les DOM (72 % des cas diagnostiqués en 2001-2002 dans cette région sont liés à une contamination hétérosexuelle) et en Ile-de-France (57 % des cas). En Ile-de-France, la part de ce mode de contamination n'a cessé d'augmenter ces dernières années, et concerne 57 % des cas diagnostiqués en 2001-2002.
Pour les autres régions, ayant plus de 50 cas de sida diagnostiqués sur les 2 dernières années, quelques tendances concernant la contamination hétérosexuelle peuvent être notées :
En Bretagne et Pays-de-Loire, la contamination hétérosexuelle concerne 38 % des cas diagnostiqués en 2001-2002, et la part de ce mode de contamination a augmenté entre 2000 et 2002.
Dans le Nord-Pas-de-Calais, la même tendance est observée entre 1999 et 2002 et 49 % des cas diagnostiqués en 2001-2002 sont liés à une contamination hétérosexuelle.
En Haute-Normandie et en Rhône-Alpes, où le pourcentage de cas de sida hétérosexuels diagnostiqués en 2001-2002 est élevé, aucune tendance linéaire à l'augmentation n'est observée.
La distribution de la nationalité est très différente selon la région de domicile.
Dans les DOM, 47 % des cas de sida liés à des rapports hétérosexuels sont diagnostiqués chez des personnes de nationalité étrangère venant essentiellement de Haïti et dans une moindre mesure de pays limitrophes (Guyana, Surinam, Brésil).
En métropole, 41 % des cas hétérosexuels sont de nationalité française, 47 % d'Afrique subsaharienne et 12 % sont d'une autre nationalité.
Au total sur l'ensemble du territoire (métropole et DOM) le groupe des cas hétérosexuels comporte une proportion importante de malades étrangers : 57 % et notamment 40 % de cas de nationalité d'un pays d'Afrique subsaharienne. Ces proportions sont en augmentation au cours du temps.
b) La transmission homosexuelle et bisexuelle
La répartition géographique des cas de sida diagnostiqués chez des personnes contaminées par voie homosexuelle entre janvier 2001 et décembre 2002 est la suivante :
Plus de la moitié est domiciliée dans trois régions : Ile-de-France (38 %), PACA (9 %) et Rhône-Alpes (9 %).
Le Languedoc-Roussillon (5 %) les Midi-Pyrénées (4 %) et les Pays de la Loire (4 %) regroupent 13 % des cas de sida chez les homosexuels.
La part des personnes contaminées par voie homosexuelle dans le nombre total de cas de sida déclarés a globalement diminué de 1996 (37 %) à 2002 (24 %).
Cette diminution des cas de sida liés à l'homo/bisexualité s'observe en Ile-de-France depuis plusieurs années, et en Haute-Normandie et Pays de Loire entre 2000 et 2002.
Dans d'autres régions, la tendance est inverse, notamment en Alsace, puisque la part de ce mode de contamination a augmenté entre 1999 et 2002.
En région Centre, la tendance à l'augmentation est similaire et est observée entre 2000 et 2002, 43 % des cas de sida diagnostiqués en 2001-2002 sont liés à une contamination homosexuelle.
En Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées et Rhône-Alpes, le pourcentage de cas liés à l'homosexualité est relativement stable au cours du temps et représente respectivement 42 %, 39 % et 37 % des cas diagnostiqués en 2001-2002.
Mais la résurgence de certaines infections sexuellement transmissibles (IST) doit alerter sur un possible relâchement des habitudes préventives dans cette population. En effet, l'épidémie de syphilis observée à la fin de l'année 2000 à Paris a été confirmée dans d'autres villes de France.
Le réseau de surveillance de la syphilis mis en place par l'InVS en 2001 permet de recueillir le nombre de cas de syphilis infectieuses. Au total, 645 cas de syphilis ont été déclarés, respectivement 37 cas en 2000, 207 en 2001 et 401 en 2002. Le nombre de cas a presque doublé entre 2001 et 2002 (rapport InVS, octobre 2003, surveillance de la syphilis en France 2000-2002). Des indicateurs (ex : les ventes d'extencilline) suggèrent que l'épidémie se poursuit en 2003. Le réseau Renago a montré que le nombre moyen de souche de N.Gonorrhoeae isolé par laboratoire et par an avait diminué de 1986 à 1997 puis augmenté régulièrement de 1997 à 2000 (source : InVS).
En revanche, les données de 2001 de Renago suggèrent une tendance à la diminution qui nécessite d'être confirmée sur les résultats de 2002.
c) La transmission par usage de drogue
En regroupant les années 2001 et 2002, les cas chez les usagers de drogue se répartissent ainsi :
L'Ile-de-France (36 %) et la région PACA (24 %), regroupe plus de la moitié des cas.
Un quart des cas environ (26 %) sont répartis entre 7 régions : Aquitaine (5 %), Languedoc-Roussillon (3 %), Bretagne (4 %), Rhône-Alpes (4 %), DOM (4 %), Midi-Pyrénées (3 %) et Nord-Pas-de-Calais (3 %).
Depuis 1996, la proportion de cas de sida chez les usagers de drogue a régulièrement diminué, y compris dans la région Ile-de-France.
En Aquitaine, Midi-Pyrénées et PACA, la proportion de cas de sida liés à l'usage de drogues est relativement stable au cours du temps et représente respectivement 26 %, 20 % et 35 % des cas diagnostiqués en 2001-2002.
En Bretagne, on note une légère augmentation de la part des cas de sida chez les usagers de drogues entre 1999 et 2002.
Dans le Nord-Pas-de-Calais, après une augmentation de la proportion de cas chez les usagers de drogues jusqu'en 2000, cette proportion a ensuite diminué, notamment en 2002.
II.3. Analyse par nationalité (tableau 6)
Dans beaucoup de régions, les effectifs par nationalité sont faibles et les pourcentages peuvent être « faussement » élevés.
Les cas de sida diagnostiqués en 2001-2002 chez des personnes de nationalité d'un pays d'Afrique subsaharienne sont essentiellement concentrés en Ile-de-France (37 % des cas de cette région concernent des personnes d'Afrique subsaharienne). En Alsace et Nord-Pas-de-Calais, les pourcentages respectifs de 20 % et 19 % sont liés à un nombre plus élevé de personnes d'Afrique diagnostiquées en 2001, mais les effectifs restent faibles. Il en est de même dans d'autres régions, comme la Haute-Normandie, la Picardie et la région Champagne-Ardenne.
Les personnes de nationalité d'un pays d'Afrique du Nord représentent 6 % des cas de sida diagnostiqués en 2001-2002 en Ile-de-France. Ce pourcentage est stable au cours du temps. Dans les autres régions, on note un pourcentage allant de 0 à 6 %, les effectifs étant le plus souvent réduits.
Concernant les autres nationalités, les pourcentages peuvent apparaître comme élevés en Alsace (10 %), en Bourgogne (9 %), Nord - Pas-de-Calais (8 %), Franche-Comté (8 %), Picardie (8 %) alors qu'ils ne concernent en fait qu'une ou deux personnes de nationalité d'un pays d'Asie ou d'Amérique.
En Ile-de-France, ces cas concernent essentiellement des personnes d'un pays d'Amérique et d'un pays d'Asie et dans une moindre mesure d'un autre pays d'Europe que la France.
Dans les DFA, le pourcentage important de cas de sida diagnostiqués en 2001-2002 chez des personnes d'autres nationalités est le fait de la Guyane et dans une moindre mesure de la Guadeloupe. Il s'agit essentiellement de personnes haïtiennes, les autres nationalités représentées en Guyane étant celles du Brésil, du Guyana et du Suriname.
Dans 3 régions (Corse, Limousin et Lorraine), la totalité des cas diagnostiqués en 2001-2002 l'ont été chez des personnes de nationalité française.
Tableau 6. - Répartition des cas de sida diagnostiqués entre janvier 2001
et décembre 2002, par région de domicile et nationalité
Source InVS - Données au 31 décembre 2002,
redressées pour les délais de déclaration
RÉGION DE DOMICILE | FRANCE | AFRIQUE subsaharienne | AFRIQUE du Nord | AUTRES nationalités | TOTAL |
---|---|---|---|---|---|
Alsace | 70 % | 20 % | 0 % | 10 % | 66 |
Aquitaine | 90 % | 5 % | 0 % | 5 % | 98 |
Auvergne | 82 % | 10 % | 3 % | 5 % | 44 |
Bourgogne | 87 % | 0 % | 4 % | 9 % | 28 |
Bretagne | 92 % | 7 % | 0 % | 1 % | 88 |
Centre | 80 % | 10 % | 6 % | 4 % | 63 |
Champagne-Ardenne | 76 % | 24 % | 0 % | 0 % | 27 |
Corse | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3 |
Franche-Comté | 92 % | 0 % | 0 % | 8 % | 16 |
Ile-de-France | 49 % | 37 % | 6 % | 8 % | 1 693 |
Languedoc | 92 % | 7 % | 0 % | 1 % | 108 |
Limousin | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 12 |
Lorraine | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 27 |
Midi-Pyrénées | 92 % | 3 % | 0 % | 5 % | 82 |
Nord - Pas-de-Calais | 71 % | 19 % | 2 % | 8 % | 78 |
Basse-Normandie | 77 % | 23 % | 0 % | 0 % | 24 |
Haute-Normandie | 72 % | 23 % | 2 % | 3 % | 69 |
Pays de la Loire | 86 % | 11 % | 2 % | 1 % | 93 |
Picardie | 70 % | 22 % | 0 % | 8 % | 30 |
Poitou-Charentes | 95 % | 5 % | 0 % | 0 % | 58 |
PACA | 90 % | 2 % | 3 % | 5 % | 304 |
Rhône-Alpes | 79 % | 13 % | 2 % | 6 % | 176 |
DOM | 60 % | 2 % | 0 % | 38 % | 332 |
Métropole + DOM | 66 % | 21 % | 3 % | 10 % | 3 483 |
III. - Le taux de séropositivité dans les CDAG
(ou proportion de tests VIH positifs dans les CDAG) - Bilan 2001-2002
a) Séropositivité dans l'ensemble des régions (tableau 7)
Après une augmentation des diagnostics d'infection à VIH positifs dans les CDAG entre 1998 et 2000, particulièrement à Paris, une tendance à la stabilisation est observée ces deux dernières années pour l'ensemble de la France (5,3 %o en 2001, 5,0 %o en 2002).
La répartition par sexe nous indique qu'en 2001 et 2002 le taux de séropositivité des hommes (6,1 %o, 2001, 5,7 %o, 2002) est supérieur à celui des femmes (4,1 %o, 2001, 4,0 %o, 2002).
Chez les hommes comme chez les femmes, la tranche d'âge la plus touchée est celle des 30-39 ans (évoluant de 10,8 %o à 11,9 %o). Les hommes sont également touchés dans la tranche d'âge de quarante à quarante-neuf ans (11,3 %o en 2001 et 2002).
Les régions qui présentent les taux de séropositivité les plus élevés en 2001 et 2002 sont les Antilles et la Guyane (regroupés ici en une seule région) avec respectivement un taux de 12,8 %o et 9,7 %o, et l'Ile-de-France (10,2 %o, 9,0 %o, si l'on exclut le Nord - Pas-de-Calais qui a présenté une proportion de tests VIH positifs élevés en 2001 mais sur un nombre de tests réalisés faible (7,9 %o, 7 tests positifs, 885 tests).
Viennent ensuite pour 2001-2002 le Languedoc-Roussillon (3,1 %o, 3,5 %o, la région PACA (3,1 %o, 2,9 %o), et la région Midi-Pyrénées (3,0 %o, 2,1 %o).
Notons tout de même que pour la région Antilles-Guyane le taux de séropositivité n'est pas forcément le reflet de l'épidémie car les conditions locales ne favorisent pas l'accès au dépistage anonyme et gratuit, cette région ne représente en effet qu'un faible pourcentage du total des tests effectués (1,3 % en 2001 et 2,4 % en 2002).
Tableau 7. - Taux de diagnostics positifs (pour 1 000 tests)
chez les personnes testées, par région
Données hors prisons.
RÉGION | Taux de séropositivité dans les CDAG °/oo | |||
---|---|---|---|---|
1999 (¹) | 2000 (¹) | 2001 (²) | 2002 (²) | |
Alsace | 3,0 | 2,1 | 2,8 | 3,7 |
Aquitaine | 3,0 | 4,4 | 2,3 | 3,5 |
Auvergne | 3,0 | 5,0 | 2,9 | 2,7 |
Basse-Normandie | 1,0 | 1,7 | 0,6 | 1,1 |
Bourgogne | 1,2 | 1,9 | 0,4 | 1,5 |
Bretagne | 2,9 | 1,3 | 2,1 | 2,6 |
Centre | 1,3 | 2,9 | 3,7 | 3,5 |
Champagne-Ardenne | 1,9 | 1,0 | 1,5 | 2,4 |
Corse | 1,0 | 0,0 | 1,4 | 0,7 |
Franche-Comté | 1,6 | 0,8 | 1,8 | 2,2 |
Haute-Normandie | 2,3 | 1,4 | 1,7 | 2,0 |
Ile-de-France | 7,4 | 8,0 | 10,2 | 9,0 |
Languedoc-Roussillon | 3,2 | 3,3 | 3,1 | 3,5 |
Limousin | 1,5 | 3,7 | 0,5 | 1,6 |
Lorraine | 2,2 | 2,8 | 1,9 | 1,4 |
Midi-Pyrénées | 3,3 | 2,1 | 3,0 | 2,1 |
Nord - Pas-de-Calais | 2,9 | 2,1 | 7,9 | 3,4 |
Pays de la Loire | 2,5 | 2,1 | 2,4 | 2,8 |
Picardie | 0,6 | 2,1 | 2,8 | 2,4 |
Poitou-Charentes | 0,8 | 1,2 | 1,2 | 1,8 |
PACA | 4,2 | 3,8 | 3,1 | 2,9 |
Rhône-Alpes | 1,9 | 3,3 | 2,6 | 3,3 |
Antilles - Guyane | 10,3 | 10,5 | 12,8 | 9,7 |
Réunion | 2,0 | 5,4 | 3,9 | 3,0 |
Calédonie | 1,4 | 4,1 | ||
Moyenne nationale hors Calédonie | 4,3 | 4,7 | 5,3 | 5,0 |
(1) Source : *BEH n° 43-2002. (2) InVS, non publié. |
b) Séropositivité en Ile-de-France (tableau 8)
En 2001, en Ile-de-France, le nombre de tests pratiqués dans les CDAG a diminué de 4,6 %, comme pour la France dans son ensemble (le nombre de tests est passé de 258 023 en 2000 à 238 135 en 2001, soit une baisse de 8,3 %). On enregistre depuis 1998 sur le territoire une hausse croissante du taux de séropositivité qui se confirme en 2001. Ce n'est pas la tendance observée en Ile-de-France puisque le nombre des tests positifs a diminué significativement entre 2001 et 2002 pour la région IDF (tableau 9). Près d'un tiers des tests de dépistage des CDAG sont réalisés dans la région Ile-de-France.
Tableau 8. - Evolution du taux de séropositivité pour 1000 tests
dans les CDAG d'Ile-de-France de 1998 à 2002
ANNÉE | 1998 (1) | 1999 (1) | 2000 (1) | 2001 (2) | 2002 (2) |
---|---|---|---|---|---|
Nombre de tests positifs | 452 | 593 | 700 | 836 | 764 |
Nombre de tests | 70 765 | 79 828 | 87 254 | 83 206 | 84 605 |
Taux de séropositivité °/°° | 6,4 | 7,4 | 8,0 | 10,2 | 9,0 |
(1) Source InVS, non publié. (2) Source : BEH n° 43/2002. |
Tableau récapitulatif des principaux
indicateurs par région sur la situation du sida en France
Données du 31 décembre 2002